欢迎来到全影知识产权交易平台！
法院判定 AI 生成内容可被视为作品，享有著作权，无需多言，直接呈现内容。
2025-01-17
人工智能（简称AI）在全球产业界的兴起，引发了安全、伦理、法律等诸多领域的热议，其中，AI生成内容能否纳入著作权保护范围，一直以来都是各方争议的焦点。近日，广东省深圳市南山区人民法院（下称南山法院）在一起由AI生成内容引发的著作权纠纷案中，作出判决，首次认定AI生成内容具有独创性，应当获得著作权法保护。擅自传播文章引发纠纷Dreamwriter是腾讯公司自主研发的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统。2018年8月20日，由Dreamwriter智能写作助手创作完成的《午评：沪指小幅上涨0.11%报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章（下称涉案文章），在腾讯证券网站上首
2020 世界知识产权日主题：创新为绿色未来
2025-01-17
近日，世界知识产权组织（WIPO）公布了2020年4·26世界知识产权日主题为绿色未来而创新。浙江商标版权登记 WIPO指出，2020年世界知识产权日活动将创新以及支持创新的知识产权置于打造绿色未来的工作的核心。原因就是，我们今天做出的抉择将决定我们的未来。地球是我们的家园，必须爱护它。 开创一条通往绿色未来的道路是今日的当务之急。这是我们共同的挑战，每个人都可以为了建设绿色未来发挥一己之力。这是一项复杂的工作，涉及很多方面，但正如博物学家戴维·阿滕伯勒所说，作为一个物种，我们是解决问题的专家。 我们能够创造绿色的未来。我们拥有集体智慧、巧思匠心和创造力，可以找到更有效的新方式来塑造
网课直播的著作权归属问题，勿拖沓速看！
2025-01-17
游戏直播、赛事直播、企业直播、带货直播……形式多样的直播正在浸润大众的生活。近年来，网络授课、直播课堂蔚然成风，互联网教育产业随之兴起。有的家长为孩子购买了线上课程，孩子在家打开电脑就可以通过平台接收老师的直播授课，有的还可以和老师互动。网络直播授课，丰富了教学形式，提高了孩子们的学习兴趣。不过，这一新兴事物可能产生一系列新的法律问题，值得我们关注。网网课直播相关的知识产权和竞争法问题互联网授课有不同类型。第一种类型，教师个人可以把自己录制的授课视频上传网站传播。借助互联网平台，讲、录、传一人即可完成。第二种类型，网课由多个主体协作完成，我国现有的网课直播多采用这种类型。网课组织者是教育行业或
平面文物照片的著作权保护问题
2025-01-17
今年4月，一则翻拍孔子画像的照片版权归谁纠纷引发网络热议。原告方北京全景视觉网络科技股份有限公司（下称全景视觉）诉称，其通过受让方式取得了电子工业出版社出版的《中国图片库》著作权,并进行了著作权登记，《中国图片库》内有一幅孔子画像的摄影图片。被告方广州蓝海豚游船有限公司未经授权，在其新浪微博账号中使用了该图片作为配图，侵犯了全景视觉的版权。对于此案，法院判定，涉案照片采取正面平视的角度，力求再现原作，不具有独创性，不受著作权法保护，故驳回全景视觉的所有诉讼请求。这一案例引发业界思考：对博物馆内已经超过著作权保护期限的平面文物进行拍摄所形成的照片，能否受到著作权法的保护？中外判例可参考在美国19
2019 年“热搜”话题：版权问题备受关注
2025-01-17
编者按2019年，版权领域的话题依旧热搜不断黑洞图片事件将图片版权保护推上热点榜；媒体融合中的版权保护问题不断刷新大家的认知；备受瞩目的区块链技术能否破解版权领域的疑难杂症再次成业界研究的重点；人工智能生成物、直播、短视频的版权保护问题也一次次考验着集体智慧……年终岁尾，当我们再回顾这些话题，争议与思考也将成为不断前行的动力。话题一：规范图片市场版权保护运营秩序话题背景：今年，闹得沸沸扬扬的黑洞图片事件引发了全社会对于图片版权的讨论与思考。随着传播方式的深刻改变，飞速发展的图片市场需要得到进一步规范与治理，这不仅对行业管理部门提出了新的挑战，也为每一个从事图片行业的人敲响了警钟。专家评述：整治
2019 年开创意义的年度案件
2025-01-17
1．国内首例云服务器提供商侵权案案情回顾：2015年，乐动卓越公司发现一款侵犯其知识产权的盗版游戏在阿里云上运行，其向阿里云投诉无果后，于2015年11月向北京市石景山区人民法院起诉，请求判令阿里云断开链接、停止服务，向其提供数据库信息，并赔偿经济损失。一审法院认定阿里云应承担侵权责任。阿里云提出上诉，北京知识产权法院经审理后驳回一审原告的所有诉讼请求，判决阿里云公司不承担法律责任。法院认为，从我国云计算行业的发展阶段来看，若对云计算服务提供者在防范侵权方面的必要措施和免责条件的要求过于苛刻，势必会使其将大量资源投入法律风险防范，增加运营成本，给行业发展带来负面影响。动辄要求云计算服务提供者删
2019 年度典型案例
2025-01-17
1．《五环之歌》与《牡丹之歌》改编权侵权纠纷案宣判案情回顾：《牡丹之歌》由乔羽作词，吕远、唐诃作曲，词作品相关权利及合作作品的共有权利已授权给众得公司。《五环之歌》是电影《煎饼侠》的推广曲，众得公司认为《五环之歌》涉嫌侵犯其对《牡丹之歌》享有的改编权，遂将电影出品方及歌曲演唱者岳龙刚（艺名岳云鹏）诉至天津市滨海新区人民法院。经审理，一审法院认为岳龙刚创作并演唱《五环之歌》的行为，未侵犯《牡丹之歌》词作品的改编权。今年10月，天津市第三中级人民法院作出了终审判决，驳回上诉人众得公司的诉讼请求，维持原判。专家点评：本案原告主张权利的作品是分别有不同作词者与作曲者的音乐作品，因为音乐作品的词可以被单
“网络游戏直播侵权第一案”二审维持原判，法官释疑：直播游戏为何被判侵犯著作权？
2025-01-17
12月26日，广东省高级人民法院对备受关注的梦幻西游网络游戏直播侵权案进行公开宣判，二审维持原判，直播平台华多公司被判赔偿网易公司2000万元。记者了解到，本案是国内第一例游戏厂商在诉讼中向直播者主张游戏画面权利的案件，被业界称为网络游戏直播侵权第一案。本案游戏连续动态画面是否构成作品？游戏直播行为是否构成合理使用？直播平台是否侵犯著作权或构成不正当竞争？这场历时5年的诉讼最终得到二审判决，将对网络游戏直播行业产生重要的参考价值。游戏连续动态画面整体构成类似拍电影的作品广州网易计算机系统有限公司（简称网易公司）发现广州华多网络科技有限公司（简称华多公司）擅自在YY、虎牙平台上组织主播人员直播梦
改编歌曲是否违背作者原意，更多取决于判定。
2025-01-17
由于不满4年前知名歌手谭维维在一场演唱会上对《康定情歌》的改编，日前，该歌曲作者王洛宾后人以侵犯王洛宾的保护作品完整权和表演权为由将谭维维诉至法院。而就在今年央视中秋晚会上，谭维维演唱《敢问路在何方》后，被该歌曲作曲者许镜清发微博质疑。结合这两件事，很多人脑海中会浮现出一个问号为什么同样是修改歌曲并公开演唱，前者主要涉及保护作品完整权，后者却主要和改编权有关，两项权利的区别抑或边界何在？要弄清该问题，需要从著作权立法和实践两个角度进行考量，同时需要考虑作品改编以及文化产业的实际情况。产生新作品是改编的核心改编权属于我国《著作权法》明确规定的作者享有的财产权，根据《著作权法》第十条规定，改编权是
广州多举措护航版权产业发展，满足著作权司法保护需求
2025-01-17
11月13日上午，2019粤港澳大湾区知识产权交易博览会知识产权珠江论坛分论坛之一的版权与文化创意论坛在广州琶州南丰国际会议中心举行。广东省市场监督管理局（知识产权局）巡视员翁永卫表示，版权运营和保护工作的保障，有效带动了文创等产业持续创意创新发展，文创产业已经成为粤港澳大湾区的支柱性产业之一。值得关注的是，随着文创产业的发展，版权保护的重要性也在逐渐受关注。中国社会科学院大学教授、博士生导师李顺德介绍，目前与《版权法》直接相关的法律法规，包括《刑法》，包括《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法》、《对外贸易法》《中华人民共和国合同法》、《侵权责任法》等，还有《中华人民共和国外商投资法》
