律师解析：评估类似外观设计专利是否涉及侵权行为需参照以下几项基本原则：首先，必须对涉嫌侵权的产品以及外观设计专利产品进行明确的类别划分。若两者并非同一类别的产品，通常情况下不会构成侵犯外观设计专利权的违法行为。其次，需要从普通消费者的视角出发进行观察和分析。由于不同种类的商品都拥有各自独特的消费群体，因此在进行具体的侵权判定时，应结合特定案例中的产品特性来界定其所对应的消费者群体。法律依据：《专利法》第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
外观设计抄袭不可以申请专利。 根据《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 此外，为公众所知的设计，也不授予专利权。专利申请费用是多少版权登记中心官网北京游戏人物设计版权登记上海首饰版权登记福建oc作品版权申请福建绘画作品版权登记作品版权登记浙江ppt模板版权申请版权登记信息登记雕塑版权登记