律师解析：对于外观设计专利侵权行为的评判依据主要包括以下三个方面：首先，明确外观设计专利所覆盖的权益范围，这部分的权益范围通常以在图片或照片中所展示的该项外观设计专利产品为标准进行界定；其次，需要对该外观设计专利产品以及涉嫌侵权的产品进行比对分析，判断两者是否属于同一类或相似类型的产品，这其中，产品的功能和使用目的往往成为关键的衡量指标；最后，将获得授权的外观设计专利与被指控的侵权产品进行详细的对比研究，从而得出最终的结论。法律依据：《专利法》第三条，国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作。版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
当双方都拥有外观专利时，判定侵权的关键在于比较被控侵权产品与专利产品的外观是否相似。以下是一些常见的判断方法： 1. 整体观察：比较两个产品的整体外观，包括形状、设计风格、颜色等方面。如果被控侵权产品与专利产品在整体上非常相似，可能构成侵权。 2. 细节比较：仔细观察产品的各个细节，如线条、图案、纹理等。相似的细节可能表明存在侵权行为。 3. 消费者视角：从普通消费者的角度进行判断。如果一般消费者在看到两个产品时，容易认为它们相似或相同，那么可能存在侵权。 4. 在先使用抗辩：如果一方能够证明其在专利申请日之前已经使用了相同或相似的外观设计，并且该使用是公开的，那么可能有在先使用抗辩的理由，不构成侵权。 5. 设计空间：考虑产品的设计空间。如果产品的外观设计有较大的设计空间，那么被控侵权产品与专利产品之间的差异可能被认为是合理的，减少侵权的可能性。 6. 非功能性设计：如果产品的外观设计主要是为了实现功能性，而不是为了追求美感，那么对其外观的保护可能相对较弱。 在判定侵权时，还需要综合考虑以上因素，并结合具体情况进行判断。此外，专业的知识产权律师或专家的意见也可以提供帮助。如果存在侵权争议，最好咨询专业人士以获取准确的法律建议。版权登记服务申请版权的流程快速申请版权河南商标版权注册江苏摄影作品版权登记浙江首饰版权登记饰品版权注册加急ip形象版权登记版权费用一览表首饰设计版权注册加急