律师解析：判断外观设计图案的使用是否构成侵权，主要是审查其是否已取得著作权人的授权许可。对于已被授予专利权的外观设计，必须遵循不得与他人在先已经获得的合法权益产生冲突的原则。根据我国现行《著作权法》所规定的原则，无论作品是否已经发表，其创作人均可依法自主获取著作权。法律依据：《著作权法》第七条，国务院著作权行政管理部门主管全国的著作权管理工作；各省、自治区、直辖市人民政府的著作权行政管理部门主管本行政区域的著作权管理工作。版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
使用外观设计图案是否构成侵权行为，需要根据具体情况进行分析。一般来说，如果使用的外观设计图案与他人已经注册或申请的外观设计专利相同或相似，且在相同或类似的产品上使用，就可能构成侵权行为。 在判断是否构成侵权时，需要考虑以下几个因素： 1. 外观设计的相似性：比较使用的外观设计图案与他人的外观设计专利，看是否存在明显的相似之处。 2. 产品的相同或类似性：确定使用外观设计图案的产品与他人的产品是否属于相同或类似的类别。 3. 侵权的故意：需要证明使用人是否明知或应知使用的外观设计图案与他人的专利相同或相似。 4. 其他因素：还需要考虑外观设计的新颖性、独创性等因素。 如果外观设计图案是通过合法途径获得的，例如购买了具有外观设计专利的产品或使用了已经公开的设计，那么就不构成侵权行为。此外，如果使用的外观设计图案属于公有领域或已经过了专利保护期，也不构成侵权。 为了避免侵权风险，建议在使用外观设计图案之前，进行充分的调查和检索，以确定该设计是否已经被注册或申请专利。如果存在侵权的风险，可以考虑与专利权人进行协商或获得授权，或者设计自己独特的外观设计。 总之，使用外观设计图案是否构成侵权行为是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在进行外观设计相关的活动时，建议咨询专业的法律意见，以确保自己的行为合法合规。版权登记申请入口全网通版权申请入口音乐作品版权申请山东oc作品版权申请设计图作品版权申请加急