认为小猪佩奇形象被盗用，该动画形象著作权所有人艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司将广东两家公司汕头市聚凡电子商务有限公司、汕头市嘉乐玩具实业有限公司诉至法院。8月20日，杭州互联网法院采用网上宣判形式，公开宣判了全国首例涉小猪佩奇著作权侵权纠纷判决案件，判决被告两公司赔偿共计15万元。

小猪佩奇起诉两公司***

近日，艾贝戴公司、娱乐壹公司发现，被告汕头市聚凡电子商务有限公司（以下简称聚凡公司）在某电商网站大量销售印制有涉案作品人物形象的小猪佩奇厨房小天地玩具，并显示生产商为被告汕头市嘉乐玩具实业有限公司（以下简称嘉乐公司）。

艾贝戴公司、娱乐壹公司认为，聚凡公司未经许可销售涉案被控侵权产品并展示相关图片，嘉乐公司未经许可生产、销售涉案被控侵权产品，均已严重侵害其所享有的美术作品著作权。某电商平台作为网络服务提供商，并未对商家上架的产品是否涉嫌侵权进行主动审查，应当承担停止侵权的法律责任。

玩具厂授权过期后继续销售

据悉，PeppaPig（小猪佩奇）进入中国市场后，艾贝戴公司、娱乐壹公司一直在积极***，打击侵害著作权行为。此前，艾贝戴公司、娱乐壹公司针对被授权商提起著作权侵权诉讼均已调解结案，本案系艾贝戴公司、娱乐壹公司针对被授权商提起的著作权侵权首例判决案件。

经调查，本案被告之一的嘉乐公司曾经与佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈国内代理商深圳山成丰盈企业管理咨询有限公司磋商过授权事宜，并签订了书面授权书，但是嘉乐公司超过授权期限、授权范围、授权渠道生产、销售佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈玩具，故至侵权取证之日其实际未获得合法授权，而聚凡公司从未和代理商洽谈过佩奇、乔治、猪爸爸、猪妈妈授权事宜，仅是从嘉乐公司进货，更加没有获得合法授权。

法院判决两被告公司赔偿15万元

杭州互联网法院审理认为，嘉乐公司、聚凡公司侵犯了涉案美术作品著作权，判决两公司立即停止销售、生产侵犯原告著作权的小猪佩奇厨房小天地玩具，聚凡公司赔偿经济损失30000元，嘉乐公司赔偿120000元。

国内著作权侵权纠纷大多数都是以调解为主，本案通过法院进行判决，对于纠正版权乱象有一定警示意义。该案法官叶胜男说。

作者：孔令晗王婧北京青年报2018年8月24日