欢迎来到全影知识产权交易平台！
专利权的保护期限为多久？
2024-12-25
律师解析：根据相关法律法规的规定，各专利类型的保护期存在差异性。具体而言，作为最具创造性的发明专利，其权利期限长达二十年之久；相较之下，实用新型和外观设计两种专利则分别为十年以及十五年，这些时限均是由专利申请日期起算。值得注意的是，若自发明专利申请日届满四年之际并且自实质审查请求之日起恰好也满了三年，此时尚未被授予该发明专利权，那么理应对授权过程中的不合理性延迟原因赋予专利权期限补偿。法律依据：《专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。自发明专利申请日起满四年，且自实质审查请求之日起满三年后授予发明专利权的，国务院
发明专利申请一般需要多久？
2024-12-25
律师解析：在执行发明专利申请过程中，通常需要耗费超过18个月的时间方可完成。具体来说，这包括立案接受、初步审查、公开披露以及实质性评审及授权宣告等多个环节。在通常情况下，自立案接受之日算起大约18个月内将会发布相关信息，进而进入到实质性评审阶段，而一般而言，整个授权过程约需三年时光。然而，也不能排除更为漫长的审批过程。法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。版权声明
如何高效监测专利侵权
2024-12-25
律师解析：专利监控工作的核心任务，主要在于对专利的保护期限以及相应的年费用度等关键要素进行严密把握与监督。对于实现专利的高效监控，首先需要构建科学合理的专利监控体系，以期为关注的各个机构提供有关企业实时专利动态的详尽信息。这个体系主要包含了监控警报机制、专利查询功能及统计解析模块这三大部分。此外，个人或与其业务有关联的代理方，同样可以利用诸如专利管家之类的专利专案管理工具，用来有条不紊地处理如缴交专利年费用度此类的日常事务。法律依据：《专利法》第二十六条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后
侵犯专利权的诉讼时效期限为多久？
2024-12-25
律师解析：若涉及到专利侵权方面的纠纷，专利权人有义务按照法律程序向相关法院提出索赔请求。在这种情况下，适用于通用诉讼时效的规定，即为期三年。诉讼时效的起始时间是从专利权人或与之有利害关系的人员获悉或应当察觉该侵权行为开始算起的;如果权利受损之日已过去20年以上，那么人民法院将不会对其提供保护。法律依据：《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申
假冒专利罪的最新处罚标准具体如下：
2024-12-25
律师解析：针对假冒专利犯罪行为，现行法律最新设定了明确的惩罚准则:情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的民事赔偿责任。在构成假冒专利罪的主观要件上，主要体现为故意的心态，并且通常带有明确的非法追求经济利益的目的性；然而，某些情况下，犯罪嫌疑人也可能是基于损害他人的声誉、破坏他人专利权权益的意图而实施犯罪。但无论其动机如何，都不影响此项罪名的确立与裁定。同时，假冒专利罪的主体人群广泛，既包括达到了刑事责任年龄且具备相应责任能力的自然人，同样也涵盖了单位及其他组织机构。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并
动植物检疫失职罪的构成要件包括：
2024-12-25
律师解析：动植物检疫失职罪的构成要素具体如下:首先，其所侵害的客体主要是国家动植物检疫机关的日常运行及其带来的那些无差别的、广泛的人类身体健康权益；其次，在客观事实层面上，这一罪行的形成需要具备以下几个要素:动植物检疫人员未能行使好自身的工作职责，进而进行了不公正的动植物检疫结果的篡改行为；再有，该犯罪行为的实施者必须是特定之一的人选——即国家动植物检疫机关的相关检疫人员；最后，从主观心态上说，这种恶意行为必然是由于国家动植物检验员的疏忽大意导致的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四百一十三条动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年
如何判断外观设计是否相同或相近？
2024-12-25
律师解析：“全面覆盖”原则在专利侵权认证中占据着至高无上的地位，这一原则所涉及到的概念是:若被诉物或方法存在侵犯专利的情形，则这些产品或方法应当包含专利权利要求书中所明确记载的全部特征。在进行真正的专利侵权认证之前，“全面覆盖”原则都是首当其冲，无可替代。其次，将考虑“等同原则”、“禁止反悔原则”以及“多余指定原则”等不同因素来进行综合判断与认定。法律依据：《专利法》第六十条国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定，应当及时通知专利权人，并予以登记和公告。给予实施强制许可的决定，应当根据强制许可的理由规定实施的范围和时间。强制许可的理由消除并不再发生时，国务院专利行政部门应当根据专利权人
外观设计新颖性的规定是什么？
2024-12-25
律师解析：独特性是评估外观设计是否符合专利授权的必要条件，简单来说，获得专利保护的外观设计必须具有独创性、创新性和新颖性。根据我国的专利法律法规，对于新颖性的认定标准如下:其时间角度主要是基于申请日期为基准进行衡量；而从空间范围来看，以全球或全球性杂志上的公开信息作为判断基础，以及仅限于在国内公众场合下的实际使用情况。简单来讲，被授予专利的外观设计应该与申请日期之前在全球范围内的正式出版物上发表的，或是仅在中国境内的公共场所中实际使用过的外观设计有所不同，并且不能有显著的相似之处。法律依据：《专利法》第二十四条申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在国家
以下是一些可能的标题：
1. **"专利申请中禁止的修改类型"**：直接说明了标题的主题，即专利申请中不被允许的修改类型。
2. **"专利申请修改的禁区"*
2024-12-25
律师解析：在专利申请修改过程中，以下情况被视为非法行为，即:（1）擅自将那些无法从原始说明书以及权利要求书中清晰明了界定出来的专利技术特征附加到权利要求及/或说明书之中。(2)为了让已公开的发明更加清晰易懂或是让权利要求更为周全完备，私自增设一些无法从原始说明书与权利要求书中清晰地推断出，且也不是所属技术领域业内人士凭借其常识正常推论能够获取得到的相关信息。(3)新增的部分实质上是借助于对附图进行精确测量所得出的各种尺寸参数技术特征。(4)在原有专利申请文案中并未涉及的附加成分被引入其中，从而导致原本的申请出现了前所未有的特殊效应。(5)添加了一些根本无法从原始申请中直接推导出的有益效果，此举
如何判断组合产品外观设计侵权：简洁明了的指南
2024-12-25
律师解析：外观设计专利产品与涉嫌侵权产品之间的区分在于观察它们是否符合相同或类似产品的定义。通常情况下，产品的功能和用途是我们判断的基本标准，同时还需参照国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）中对相关商品进行的详细分类。若外观设计专利产品与被诉侵权产品在功能及用途方面完全相同，即可认定这两种产品属于相同或类似商品；反之，若两者在功能及用途方面存在明显差异，则可认定这两种产品既符合相同的特征，又不具备相似之处，进而排除了专利侵权的可能性。法律依据：《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或
